Polizei-Justiz-Anwaltsopfer

Diese Homepage gibt es seit dem 28.11.2019. Update 2. Nov. 2024

Sind Sie auch wie ich ein Polizei-Justiz-Anwalts-Opfer?

Oder ein Behörden-Opfer? (Gemeinde, Landratsamt usw.)

Über die Angaben im Impressum können Sie sich an mich wenden.
Neu: Justizopfer können bei mir wichtige Texte veröffentlichen.

Aktuelle Informationen aus meiner Fall-Homepage ab 10.01.2024
auf der Schaltfläche "Aktuelles"
www.gerichtlichesbetreuungsverfahren.de

1.	Angebliche Straftat von mir aus dem Jahr 2018: Az 88 Js 15381/18 Strafverfahren: Verbotene Mitteilungen über Gerichtsverhandlungen wegen Nachbarschaftsinformation über den Gerichtstermin Anzeige vom Polizeirevier Weil am Rhein (PHK Pfaff). Informant: Ehemann von Nachbarin-X. Erst am 1. Sept. 2023, also 5 Jahre später, ist der Staatsanwaltschaft eingefallen, dass der Tatbestand nicht erfüllt ist. Mehr siehe Ereignisliste dazu

2.	Weitere Angebliche Straftat von mir aus dem Jahr 2019: 200 Js 17515/19 Ermittlungsverfahren wegen angeblicher Erpressung von Staatsanwältinnen. Erst am 6. Okt. 2023, also 4 Jahre später, ist der Staatsanwaltschaft "plötzlich" eingefallen, dass der Tatbestand nicht erfüllt ist. Mehr siehe Ereignisliste dazu

3.	Über 100 Falschaussagen von Nachbarin-X über mich seit 2009: Seit 2009 werden über 100 unbewiesene Aussagen von Nachbarin-X bis heute akzeptiert und ich muss deren Rechtsfolgen ertragen. Vor Nov. 2017 gibt es eine Liste mit 64 unbewiesenen Aussagen von Nachbarin-X über mich vor der Polizei, beim Amts- und Landgericht und bei der Staatsanwaltschaft, kurz 64 Falschaussagen ohne Rechtsfolgen für sie, aber für mich. Ab Nov. 2017 gibt es von mir wieder eine Liste ab Nr. 65 mit unbewiesenen Aussagen von Nachbarin-X vor der Polizei, beim Amtsgericht und bei der Staatsanwaltschaft. Damit wird die Zahl 100 überschritten. Weil sie für eine angebliche mündliche Aussage von mir einen Zeugen vom gegenüberliegenden Steuerbüro hat, wurden alle ihre weiteren Falschaussagen ab Nr. 65 anerkannt und sie wurde von Richter Frick mit Einverständnis der Staatsanwaltschaft als glaubwürdig eingestuft. Das Landgericht Freiburg hat im Berufungsverfahren von 2019 immer noch keine Entscheidung getroffen, daher kann ich diese neue Falschaussagenliste noch nicht veröffentlichen. Natürlich habe ich diese Liste für das Landgericht erstellt.

Meine unerfüllbaren Weihnachtswünsche:

1.	Nachbarin-X gibt bis zum 6. Jan. 2024 beim Polizeirevier Weil am Rhein die Hälfte ihrer Falschaussagen über mich seit Juli 2009 zu und berichtigt sie.
2.	Das Justizministerium Baden-Württemberg veranlasst eine gründliche rechtsstaatliche Untersuchung, um die arglistigen Falschaussagen der Nachbarin-X aufzudecken.
3.	Das Landgericht Freiburg veranlasst eine gründliche rechtsstaatliche Untersuchung, um die arglistigen Falschaussagen der Nachbarin-X aufzudecken. Es hat im Berufungsverfahren seit 2019 !!!! noch keine Entscheidung getroffen.
4.	Es muss ein Gesetz geben, dass Anwält/innen bei mangelhafter Vertretung ihrer Mandant/innen zur Rechenschaft zieht.

Wie können wir aus Online-Daten
echte Polizei-Justiz-Anwalts- und Behördenopfer erkennen?

Das ist leider nicht einfach. Sicher geht es mit Hilfe der Akten bei den staatlichen Institutionen, wie ich es auf meiner Fall-Homepage Albtraum Gerichtliches Betreuungsverfahren www.gerichtlichesbetreuungsverfahren.de gemacht habe.

Dort sind die Akten mit Aktenzeichen, zuständige staatliche Institution, geordnet nach Aktenseiten-Nummern und nach der zeitlichen Reihenfolge.

Die zeitliche Reihenfolge der dazugehörigen Ereignisse ist bei umfangreichen Akten meist nicht gegeben.

Das kann zu einem nicht überschaubaren Aktenstapel führen, so dass gerechtes Handel für Richter, Staatsanwälte und Polizei nach den geltenden Gesetzen und Vorschriften nicht mehr möglich ist. Natürlich wird dies in der Regel nicht zugegeben.

Álso wird möglicherweise nach dem Bauchgefühl entschieden, was fatale Folgen für viele betroffene Bürger/innen hat.

Viele betroffene Polizei-, Justiz-, Anwalts- und Behördenopfer sind nicht in der Lage oder haben nicht die Zeit dazu, Ereignisse so detailliert darzustellen, wie ich es auf meiner Fall-Homepage gemacht habe.

Erhaltene Schriftstücke werden von betroffenen Bürger/innen teilweise als Bild online gestellt, dann ist keine Textsuche mit Suchmaschinen möglich.

Es müsste aber möglich sein, die Anfangsereignisse eines ungerechten Rechtsfalls in zeitlicher Reihefolge mit den dazugehörigen Schriftstücken zu veröffentlichen.

Aber Vorsicht:

Die gegnerische Seite darf nicht mit Namen genannt werden, falls es sich um eine Privatperson handelt. Richtiges Beispiel: Nachbarin-X

Wenn ein Strafverfahren eingeleitet und noch nicht abgeschlossen ist, kann die betroffene Person von der Polizei, von der gegnerischen Seite oder von der Staatsanwaltschaft in ein neues Strafverfahren gebracht werden. Das geschieht auch, wenn eine offensichtliche Ungerechtigkeit vorliegt.

Beispiel einer Online-Dokumentation
für Polizei-Justiz-Anwalts- und Behördenopfer

Gründe für diese Homepage

Meine online dokumentierten Erfahrungen (www.gerichtlichesbetreuungsverfahren.de) belegen das bürgerunfreundliche und rechtswidrige Verhalten

des Polizeireviers Weil am Rhein bis hin zum Innenministerium,
des Landratsamt Lörrach und höhere Ebenen
des Amtsgerichts Lörrach und höheren Ebenen und
der Staatsanwaltschaft Lörrach und höheren Ebenen bis zum Justizministerium BW.

Diese Dokumentation auf www.gerichtlichesbetreuungsverfahren.de belegt das skrupellose Verhalten von Angehörigen bei der Polizei, beim Landratsamt Lörrach, bei Gerichten, bei der Staatsanwalt, bei Petitionsausschüssen, eigenen Anwält/innen und der Lebenshilfe e.V. auf verschiedenen Ebenen.

und niemand regt sich darüber auf
oder sanktioniert diese Personen mit Strafverfahren. (Ergänzt am 12.11.2021).

Viele haarsträubende Verhaltensweisen und Aktivitäten der beteiligten Polizisten, Staatsanwält/innen und Richter fehlen noch, weil mein derzeitiges Verfahren noch nicht abgeschlossen ist.

Während Bürger/innen wegen kleinerer oder nicht bewiesenen Delikten in ein Strafverfahren kommen, so dass sie erheblichen Stress und Kosten haben, können Polizei- und Justizangehörige schlimmere Rechtsbrüche begehen, ohne dass sie zur Verantwortung gezogen werden.

Die Tatsachenberichte über kriminelle Ereignisse könnten für die bei mir beteiligten Personen aus Polizei und Justiz eine dringend notwendige Fortbildung sein, z.B. zum Zeugenverhalten, Falschaussagen.

Daher könnte eine
Selbsterfahrungsgruppe bzw. Selbsthilfegruppe im Kreis Lörrach
sinnvoll sein.

Bei Interesse können Sie sich gerne an mich wenden. (siehe Impressum)

Anzeigen mit Falschaussagen bei der Polizei und Staatsanwaltschaft bringen Bürger/innen zu Unrecht in Gerichtsverfahren und/oder Strafverfahren.

Dabei unterlassen Polizei und Justiz manchmal oder oft (?) Ermittlungen zugunsten der beschuldigten Bürger/innen und/oder ignorieren rationale Argumente der Beschuldigten zu ihrer Verteidigung.

Die Staatsanwaltschaft ist verpflichtet,
in beide Richtungen zu ermitteln!

Auch die Polizei kann in beide Richtungen ermitteln!

Bei meinen Rechtsfall www.gerichtlichesbetreuungsverfahren.de
habe ich bewiesen, dass die Staatsanwaltschaft Lörrach es noch nie getan hat.
Wenn man ihre Tätigkeiten und unterlassenen Aktivitäten untersucht, könnte es sich bei den beteiligten Staatsanwält/innen um Willkürjustiz handelt.
Meine Beweisvorschläge wurden abgelehnt oder ignoriert.
Auch die Generalstaatsanwaltschaft Karlruhe und das Justizministerium Baden-Württemberg haben dieses Verhalten akzeptiert, weil sie meine Beschwerden abgelehnt haben. Das ist eindeutig verfassungsfeindliches Verhalten, wenn so viele Rechtsbrüche begangen werden.

Katastrophal wird es, wenn auch eigene Anwälte zuwenig tun oder
gewünschte Aktivitäten unterlassen oder nicht im Sinne der Betroffenen handeln.
Weil es kaum Rechtsanwälte gibt, die andere Anwälte verklagen,
brauchen sich Anwälte nicht besonders für ihre Mandant/innen einsetzen.

Natürlich ist mir dies auch mehrfach passiert. Kurz: 11jähriger Albtraum